Dr Mahathir; A Doctor In The House

A wise man is a person that learns trough experience, but a wiser man he is, if he learn trough others experience.

I just finished the book last Thursday. And it was journey trough time… Aku baru shj habis baca buku ni Khamis lepas. Pada aku, ia adalah seperti pengembaraan melalui masa..

 

A Doctor In The House adalah memoir DrM. Fokus buku ini lebih kepada pandangan DrM dan apa yg beliau telah lakukan sepanjang tempoh sebelum @ dlm penulisan tersebut. Ia bukanlah sebuah autobiagrafi. FYI, aku pernah baca autobiaografi DrM. Pada aku DrM menjadi PM yg efektif atas beberapa factor. Ya, aku tau ramai yg suka DrM. Mungkin sebab, bini dia tak pakai tudung, mungkin sebab dia tak sebulu Tuan Guru Nik Aziz, mungkin sebab dia tak enforce Hudud (well in this case, currently PAS pun cakap Hudud bukan lagi agenda utama.. wink,wink..), mungkin sebab polisi penswastaan, mungkin sebab tak dapat kontrak dan mungkin sebab DrM zalim sebab buang DSAI drpd UMNO. Atau mungkin juga berbagai-bagai lagi sebab yg aku tak tahu. Itu hak masing² dan patut dihormati. Sungguh pun begitu, kita harus rasional dlm apa shj pegangan kita supaya kita tak menjd ssorg yg buta dan bodoh dimata masyarakat kini dan masa depan.

Masa aku mula ada FB, aku ada post dlm status FB yg aku baru nak baca buku nie. Than ada sorg hamba Allah nie bagi “nasihat” or “tarbiyah” kat aku yg maksud dia lebih kurang; Drpd membaca buku ni, lebih baik membaca autobiografi Rasullulah. Kerana membaca buku ini hanya mendapat dunya. Membaca autobiagrafi Rasullulah akan membawa syurga. To tell the truth aku really piss off dgn statement member aku tu (yes, dia member aku, dan hubungan kami tak akan putus sebagai member kerana semua Muslim itu bersaudara).

Aku marah bukan sebab aku tak ble kena tegur. Aku rela ditegur dan off course kalu aku salah aku akan ngaku, minta maaf dan improve. But, in the mean time, if either aku salah atau tak masih lagi tak jelas, aku akan “berhujah”. This is my way. I will not easily ikut what people tell me. Aku rasa aku dah cukup “tua” utk guna otak aku sebagai pendirian. 2^nd time aku post entry berkaitan dgn buku nie, aku jemput member aku tu (or anybody) debat dgn aku kalu dia brani cakap mcm tu lagi. Until now, dia still diam and I’m still waiting.

Sebnarnya, aku marah sebab dia tetiba mejatuhkan hukuman. Rasulullah sendiri tak brani nak jamin jenazah seorg budak kecik samaada dia masuk syurga atau tak. Than, aku marah lagi kecewa bcos, terkaan aku betul iaitu golongan sekular sebenarnya bukan golongan bertali leher. Tp ajen secular adalah org yg berserban dan berkopiah (dan juga tudung labuh berpurdah). Huh? Yes, you heard me right. Antara ajen sekular yg sebenar pada aku adalah golongan yg berpakaian kononnya “Islamik”. Hujah aku? Next blog. Hehehee.. But in short mcm nie lah, “kenderaan utk ke “jannah” adalah kehidupan di dunya yg diredai Allah.. So, what is dunya actually? Why are we here? Next blog..

 Anyway, membaca buku DrM nie memang seolah perjalanan melalui terowong masa dr pandangan DrM sendiri. Aku tak cakap semua pandangan dia betul. Aku juga tak cakap semua decision dia betul. Dalam dunia nie, org yg tak pernah buat keputusan yg salah adalah org yg tak pernah buat keputusan. Even Rasullullah pun penah buat keputusan yg salah. That is the origin of hadis, “Kalau berkaitan dgn urusan agama, kamu rujuklah aku. Tapi kalau urusan duniamu, kamu lebih mengetahui”. But anyway most of DrM decision proven to be beneficial us.

Rata² Malaysian yg lahir tahun 80an adalah generasi DrM. DrM “rules” more than 20 solid years. During his time, Singapore is like Kucingpore to us. Personally for me, I’m proud to have fierce and firm leader. In fact DrM punya celupar bukan utk S’pore jek. Satu dunia dia “bantai”. Dan dia dikenali di mata dunia sebagai anti sematic. Well kalu nak kata gelaran nie, kat M’sia pun dia diberi dgn pelbagai gelaran. Dari Mahafiraun hingga ke Ultra Malay. But of course pd aku gelaran tu sume, hanya ada hujah yg dangkal dan boleh dipertikai.

Buku nie dimulai dgn pandangan DrM tentang keadaan seblum merdeka. Perjalanan dan pengalaman yg dia lalui serta sedikit sebanyak pendapat beliau tentang sesuatu perkara. Banyak perkara pokok yg menjadi persoalan atau isu panas sesuatu ketika dulu disentuh dan diulas dlm buku ini seperti hubungan DrM dgn Tunku (bukan Tun Rahman yek…), 13 May 1969, Demonstrasi jalan 1974, Opss Lalang, Pakatan Musa Hitam dan Tengku Razaleigh, hubungan dgn Tun Daim, Currency Crisiss 1997-1998, Pemecatan & latar belakang Anwar, Kroni, Nepotisme dan Kerajaan Pak Lah (pelik gak, aku tak jumpak langsung nama KJ dlm buku nie).

Aku tau, mesti ramai yg nak tau criter Anwar dr pandangan DrM dan mesti ramai yg aspek DrM mesti blasah Anwar puas hati dia dlm buku nie. But in actual, NO! DrM is quite gentle dgn Anwar. In fact, DrM is much more cynical terhadap Pak Lah compare tu Anwar. Pada aku, mungkin perasaan DrM dgn Anwar lebih kepada kecewa berbanding dgn Pak Lah. Pd aku DrM memang marah pada Pak Lah. Berkaitan dgn DSAI (Anwar), aku sendri tak sangka hubungan depa agak close dulu dan DrM memang nurture DSAI utk jd pengganti dia. DrM yg protect DSAI dr “ganguan” anggota UMNO senior yg lain.  Infact, DSAI adalah induvidu yg paling cepat naik dlm UMNO dgn jumlah penyokong yg sgt ramai. Ini termasuk penyokong yg fanatic. And this was left uncheck by DrM bcos for him; his successor should be more powerful than him. To his thinking, this situation would make UMNO & BN stronger. 

Selain itu, DrM juga tidak segan dlm membentangkan tentang pendpt atau kesimpulan beliau tentang beberapa perkara, baik global mahupun local. Bab faverot aku kalu berkaitan perkara ni adalah bab The European. Aku tak tau sama ada yg dia cakap tu semua tu fakta atau tak. But, org mcm dia, buku yg macam nie, aku confident dia tulis benda yg berfakta. Dia juga berpendapat terhadap empayar Islam dan kenapa Muslim terlampau bacul dan lemah sekarang.

Quick remark; Pd aku pula kebaculan nie menyebabkan perpecahan yg disebab oleh pemimpin yg berwajah Islam yg giler kuasa. Contoh mcm kat M’sia. Dlm PR, sapa yg dominan dlm buat keputusan? Sapa yg selalu mngalah? Itulah dia, bacul demi kuasa…. A sad day and era for Islam… And please, jgn samakan kebaculan ini dgn langkah bijak penuh wawasan dan hikmah ketika Perjanjian Hubaibiah di zaman Rasullulah.

Apa pun, buku ni adalah sebuah buku ilmiah yg sgt berharga. Aku sgt² menyeru, mengajak dan berkempen agar semua org baca buku nie terutama para saudaraku yg beragama Islam. DrM adalah sorg tokoh dihormati, digeruni dan dihargai dipentas dunia. Cetusan minda dr seseorg seperti beliau adalah amat berharga. Belajarlah dr pengalaman beliau. Bak kata pepatah; A wise man is a person that learn trough experience, but a wiser man he is, if he learn trough others experience @ seseorg itu bijak jika dia belajar dr pengalamannya, tetapi seseorg itu adalah lebih bijak jika dia belajar drpd pengalaman org lain. Tiada cara yg lebih baik belajar drpd pengalaman org melalui membaca.

Jika korg tak suka DrM, baca juga buku nie. Baca utk dptkan ilmu. Jgn terlalu sombong dan angkuh. Korg harus adil pd DrM dgn menyediakan ruang utk penjelasan. Kalu korg anggap DrM tu musuh, than baca juga buku adalah dasar ini; know your enemy as you know yourself, than you will lost a thousand battles.

Selamat membaca…

Kepentingan Ilmu – Serangan Ekonomi

Perang Zaman Moden

Sepanjang usia aku hidup, telah berlaku beberapa perang yg meragut ribuan malah jutaan nyawa. Aku bersyukur Negara kita Malaysia dilindungi Allah drpd bencana yg dasyat ini. Aku amat takut jika berlaku penghapusan etnik spt yg berlaku di Bosnia, penaklukan kawasan seperti yg berlaku di Palestin dimana rumah dan tanah mereka dirampas begitu shaja dan diagihkan sesama mereka dan ketamakan emas hitam dlm penaklukan oleh Iraq terhadap Kuwait dan Amarika celaka terhadap Iraq pula. Perang Teluk pertama; pada aku, apa sahaja alasan Saddam Hussein, dia tak ada hak utk menceroboh Kuwait.

Itu antara contoh perang fizikal dlm bentuk penjajahan fizikal terhadap sesuatu kawasan yg berlaku dlm bentuk serangan fizikal.

Selain serangan yg berbentuk mulitari, terdapat juga serangan dlm bentuk lain. Antara yg selalu kita dengar adalah serangan budaya, serangan ekonomi dan terkini serangan siber.

Serangan Ekonomi 1997

Malaysia juga pernah diserang pada zaman hidup kita. M’sia juga pernah cuba dijajah oleh pengganas dan penjajah halus ini. Ya, M’sia pernah diserang pd tahun 1997 dan mengambil masa yg lama utk pulih semula.

Seperti yg rata² tahu, pada tahun 1997, M’sia pernah diserang oleh penyangak mata wang dunia. Mulanya aku sangkakan yg penyangak mata wang ini hanyalah George Soros. Tp selepas aku baca bab “Currency Crumble” dalam buku Dr M, baru aku sedar yg hingga sekarang kita tidak tahu secara jelas siapakah sebenarnya mereka² yg menyerang Negara kita pd waktu itu. Pd tahun tersebut aku masih dlm tingkatan 5 and as a typical Malay boy, aku lebih berminat terhadap isu Anwar berbanding isu Negara. Tp, pada awal Negara diserang, Anwar masih lagi TPM dan pada ketika itu, buku “50 Dalil kenapa Anwar tak boleh jadi PM” tersebar luas. Anwar pd ketika itu menjdi “lauk” musuh UMNO. Extremist PAS rata² menggelar Anwar sebagai Al-Juburi.

Pd pertengahan tahun 1997, ekonomi negara² membangun di Asia Tenggara telah diserang oleh satu kumpulan pakar ekonomi dgn menggunakan perdagangan matawang. Pedagang matawang ini memulakan serangan keatas Negara Thailand. Pd Ogos 1997, Thailand hampir runtuh… 

Pedagang mata wang ini mengaut keuntungan atas angin dgn mengeksploitasi kadar perbezaan bunga dan kadar perbezaan nilai wang sesuatu Negara. Jadi bila kadar perbezaan wang itu berbeza besar maka, mereka akan untung besar. Contohnya jika pd mulanya perbezaan RM dgn Dolar US dalam USD1.00 sama dgn RM2.50, mereka akan speculate supaya USD1.00 sama dgn RM3.80. Since barang dagangan luar majority didagang dalam USD, maka interest pun dlm USD. So, in a nut shell aku, rasa korang nampak mana dtg untung dlm currency trading (in actual, aku pun x lah faham sgt…). Anyway, in short masalah interest nie lah yg memufliskan byk kompeni tempatan dan merencatkan lalu melumpuh ekonomi tempatan.

Setelah Thailand, kini giliran M’sia, Indonesia dan Filipina…

Dalam serangan tersebut, nilai RM sedikit demi sedikit menjadi kecil berbanding USD dan pd ketika itu PM and team seolah-olah x berkeupayaan langsung utk bertindak balas. Sungguh pun begitu, utk menangani maslah ini DrM mengarahkan Anwar cuba “persuade” Managing Director IMF, Micheal Camdessuss utk menghentikan dagangan matawang. Ini adalah kerana menurut DrM, Anwar selalu berurusan dgn “bos²” dgn IMF dan most probably rapat dgn mereka dan mampu mempengaruhi mereka.  Malangnya IMF tidak mngambil endah saranan PM (dlm perkara ini, even DrM x pasti sama ada Anwar menyampaikan amanatnya pd bos IMF tersebut atau tidak).

Eventually, keadaan menjadi semakin teruk dan percubaan melobi beberapa induvidu seperti President Perancis dan PM Britain utk memberi tekanan pd IMF bg menghentikan dagangan matawang tidak mendtgkan hasil. Than pd Sept 1997, DrM berpeluang utk berucap diconvention IMF di Hongkong. Knowing DrM, dia merupakan seorg yg sgt aggressive dan sgt out spoken. Dia menggunakan peluang ini utk “belasah” pedagang matawang sepuas hatinya dan menyebut George Soros (mamat nie Yahudi) sebagai salah sorg penyangak tersebut. Anwar tidak selesa dgn tindakan DrM dan menasihat DrM agar jgn bercakap sedemikian lagi kerana menurut Anwar, tindakan sedemikian akan menyusutkan lagi nilai RM. But again, DrM, as always will speak what is his mind without care. He spoke again with the same tone in Chile. Nilai RM susut lagi. Pd DrM, ini adalah bukti jelas masalah ekonomi ini memang satu yg disengajakan oleh pedagang matawang. So, from now at least, adalah jelas siapa musuh yg “bermain” dgn masa depan rakyat M’sia. Bila dah tau sapa musuh, than senang sikit nak draft plan utk counter or pertahankan diri.

In M’sia time tu, Anwar sudah membuat keputusan mengambil “ubat” yg disediakan oleh IMF dlm merawat* ekonomi M’sia. Perlu dingat, ekonomi M’sia tidak mempunyai masalah malahan index pertumbuhan adalah sekitar 7% pd tahun sebelumnya. Urusan perniagaan pun semuanya berjalan lancar. Yg menjadi masalah adalah perbezaan nilai RM yg sgt ketara dgn USD. Dgn meminjam dgn IMF, ini bermakna M’sia terpaksa mengikut telunjuk IMF dlm menguruskan Negara.  Antara ubat IMF adalah 1) Melakukan pinjaman wang drpd IMF 2)Tingkatkan kadar bunga/interest (kata tokoh Islamik.. tp naikkan kadar bunga… Cehhh…) 3) Kurangkan perbelanjaan Negara 4) Kurangkan tempoh pinjaman bank.

Akibat drpd perlaksanaan “ubat” ini, ekonomi Negara emjadi semakin tenat. “Ubat” IMF sebenarnya bukannya “ubat”, tp adalah racun. Tp Anwar teruskan juga…

Bila ekonomi makin teruk DrM harus bertindak. Dia menubuhkan National Economic Action Council (NEAC) yg terdiri drpd menteri² besar termasuk PAS dan juga tokoh² lain. But since saiz NEAC nie besar DrM menubuhkan pulak komite khas yg terdiri dr, Anwar, Tun Daim, Tan Sri samsudin Osman, Tan Sri Samsudin Hitam, Deputy Governor Bank Negara Datuk Fong Weng Phak, Tan Sri Abdul Hassan, Oh Siew Nam (tokoh sector swasta) dan Tan Sri Dr Nordin Sopiee. (Terus terang cakap 50% drpd nama yg aku tulis nie aku x kenal pun…)

Than time DrM ke Argentina, dia teringat akan Tan Sri Nor Mohamed Yakcop dan mengarahkan agar Tan Sri Nor dtg ke Argentina ASAP utk membantu DrM mencari jln peneyelesaian. Pengalaman Tan Sri Nor Yakcob dlm menyelesaikan masalah Bank Negara dahulu membantu dan berguna lalu Tan Sri Nor dimasukkan dlm komiti khas NEAC.

Untuk ringkaskan cerita, langkah memulihkan ekonomi bakal diambil mengikut acuan sendiri. M’sia bawah pimpinan DrM menolak ubat IMF. Ini adalah kerana jika meminjam pd IMF dan menggunakan ubat mereka maka kita akan terikat dgn cara dan peraturan mereka. Kita akan hilang kawalan keatas Negara sendiri dan menjadi hamba kepada pemiutang. DrM x mahu M’sia menjadi hamba IMF.  Memetik ayat DrM sendiri; “ I dislike the eloquent picture of Camdessus standing over President Suharto with his arm folded, watching with his most smirking satisfaction as the President sign away Indonesia control over its economy….”@“…senyum dgn senyuman licik penuh kepuasan bilamana Indonesia hilang kawalan keatas ekonomi sendiri..”. Akibat drpd itu, lebih kurang 40 juta warga Indonesia hilang pekerjaan. Rakyat Indonesia tuduh menuduh dan perpecahan pun berlaku.  Indonesia, Thailand dan Filipina mengalami nasib yg malang, tp Indonesialah yg menerima side effect yg paling teruk (barangkali penduduk Indonesia nie jenis kuat emo)

DrM tidak yakin dgn ubat IMF. Keputusan dibuat. M’sia, menolak IMF dan menggunakan cara sendiri utk menyelesaikan masalah. Pd detik² itu, Anwar memberitahu yg Gavernor dan timbalan Gavernor Bank Negara telah meletak jawatan. Dlm masa itulah DrM melantik Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz menjadi pemangku Gavernor Bank Negara.

Langkah DrM mengikut acuan sendiri itu membuahkan hasil. Bisnes hidup dan kemelesatan ekonomi terhenti dan improve semula. Kerajaan menggerakkan ekonomi setempat dan menyelamatkan syarikat² nadi drpd bankrupt (disinilah modal Anwar yg mengatakan DrM guna duit kerajaan utk tolong kroni). Hasil drpd tindakan jumlah kerosakan adalah terkawal malahan minima. Kadar perbenhentian kerja pun minima. Ini berbeza dgn jiran² kita yg mengalami serangan yg sama. M’sia berjaya kerana kadar hutang (pinjaman) M’sia rendah. Disamping itu, M’sia mempunyai mata wang tunai yg banyak. That is why, we can’t become selfish by asking more subsidy. We need to have some reserve. Malangnya, isu simpanan wang kerajaan nie pun dipolitikkan.. Adui…

*Ironiknya, setelah negara² membangun nie diserang oleh penyangak matawang, dtg meng“offer”kan bantuan.

Coming back to us

Selepas berjela bercerita secara ringkas apa yg berlaku, apa yg aku cuba bagitau adalah kita Muslim M’sia beruntung. Kita beruntung kerana dlm menyelesaikan gemelut akibat serangan pengganas ekonomi ini kita mempunyai pakar tersendiri. Jika disorot kembali induvidu² yg mencari penawar tersebut, boleh dikatan 70% adalah Melayu dan Muslim. Well,maybe some mamak, but hey, still Muslim. Still solat pd tuhan dan berkiblat yg sama.

Disini kita harus berasa bangga atas kejayaan kita dlm menyelesaikan maslah ini dulu. Kiranya tiada Muslim yg mempunyai kebijaksanaan dlm selok belok kewangan dan ekonomi, barangkali kita tidak lebih dr Indonesia. Maybe aku sendiri kena menjadi PATI di Negara lain.

Ilmu adalah penting. Bukan sahaja ilmu agama, tp dizaman sekarang ilmu yg paling penting adalah ilmu utk menguasai ekonomi. Kita harus sedar yg kita Muslim sentiasa diperhatikan dan jika kita leka, musuh² akan mengambil kesempatan. Musuh² Islam pernah menguji kita dahulu dan alhamdulillah, kita berjaya mengatasinya dgn akal kita sendiri. Kita sebolehnya harus mempunyai pakar dlm bidang ekonomi terutamanya. Ini dalah kerana jika berlaku masalah, kita boleh selesaikan sendiri dan tidak berhutang budi pad org lain. Lagipun, kita tidak tahu kadar keikhlasan pihak yg membantu. Barangkali dia mahukan sesuatu dr kita nanti. Mungkin kita cuba menjadi golongan yg “open”, tp maslahnya adakah golongan tersebut akan “open” pd kita?

Semangat sayangkan agama, bangsa dan negara haruslah sentiasa tinggi. Jgnlah melakukan sesuatu yg merosakkan tanah tumpah darah kita. Belajarlah dr sejarah dan gunakan akal yg waras dlm membuat keputusan and, “don’t judge a book by its cover”. Selalunya sejarah akan berulang.

Apa pun ini hanyalah pendapat aku tentang suatu perkara yg diluar bidang aku. Apa yg aku tulis hanya pendapat drpd org biasa terhadap suatu situasi. Again, make a habit to recheck again anything that you have learnt. Jgn terus pecaya bcos maybe apa yg korang pecaya itu adalah bohong semata-mata.

Demokrasi, Democrazy or Demoncrazy?

Muslims Don’t Vote For Democracy; “Verily the absolute right for legislation is for non but Allah…” O Muslim, remember Allah (SWT) has name and attribute and one of which is Al Hakam. The Legistrator. By Voting, you are committing shirk by associating man in association with man in legislation with Allah. Remember Shrik…. REMAIN MUSLIM IN KEEP AWAY FROM VOTING.

Attribute di atas or statement di atas adalah satu topic discussion aku dgn member aku dlm FB hari tu. Discussion @ “debat” tersebut barangkali akan bersambung…

Terus terang cakap, aku sebolehnya x nak menulis pasai benda serius sgt or at least nak kurangkan menulis benda serius dlm blog aku. Tp byk keadaan memaksa aku memberi respond sebagai pendapat alternative. Ini juga berlaku ketika “Bersih” tgh hot dulu. Terlampau byk pendokong Bersih yg mengeluarkan statement yg pd aku perlu kepada “cabaran”. Pd aku, pendapat alternative perlu supaya pembaca mempunyai pilihan utk memilih dan berfikir. Sepertimana dlm sebuah kerajaan, pd aku ia memerlukan pembangkang yg kuat. Ia adalah utk mengimbangi tindak tanduk kerajaan dan juga sebagai peng”audit” supaya kerajaan x salah guna kuasa. Kalu x, ramailah politician yg macam Dr Khir Botox dll. Dr Khir; “Hang memang memalukan….”

Berkaitan dgn perkara diatas, apa yg aku tulis ini tidak lain hanyalah pendapat peribadi aku shj. Ianya barangkali tidak tepat dan most problaly perlu dicabar.

Anyway..

Rasullullah (Nabi) ada berkata dgn maksud lebih kurang; “Golongan yg merosakkan agama adalah golongan pelampau”. Sejarah byk membuktikan akan kebenaran kata² Nabi itu baik dlm sejarah dunia mahupun dlm Negara kita. Byk opportunist yg keji menggunakan agama utk mengumpul pengaruh baik utk harta atau pun nama.  Ada yg sanggup memutar belit maksud sebenar kisah, ayat Quran, hadis mahupun sunnah. Mereka memberi maksud extreme dan sempit sedangkan Islam itu hakikatnya luas dan mudah. Sebenarnya inilah yg dilakukan oleh golongan yg menuduh Islam agama yg menganjurkan keganasan dgn memetik 1 drpd ayat Quran yg diluar konteks. Maaf, aku x ingat ayat tersebut. In actual, ayat tersebut merujuk pd spesifik keadaan didlm perang Khaidar @ Khandaq. Contohnya, ia seolah mengambil ungkapan “la’ila” drpd “la’ila hail lullah” sebagai pegangan Muslim. Sama juga dgn stiker diatas. Ia mentafsir secara “rigid” ayat tersebut. Ini barangkali salah satu contoh pelampau dlm agama.

Pertama skali perlu aku tegaskan kat sini bahwa pd pendapat aku, demokrasi adalah 1 cara pemilihan ketua drpd berbagai² cara didunia ini. Setiap cara itu sesuai mengikut keadaan dan keperluan social semasa. Peribadinya pd aku, buat masa ini, dizaman ini demokrasi adalah cara yg paling adil dan transparent. Sungguh pun begitu, demokrasi ada kelamahannya yg tersendiri yg sgt “fatal”. Utk memastikan kerajaan yg dipilih melalui demokrasi itu benar² efficient, ia memerlukan pemilih @ rakyat yg majoritinya bijak dan matang. Kiranya rakyat kurang bijak dan senang diperbodoh oleh lakonan dan sandiwara, maka demokrasi tidak lebih drpd hanya senjata politik. Senario paling mudah adalah apabila induvidu yg bertopengkan Islam utk meraih simpati drpd penduduk kampung yg kurang pendedahan dan ilmu. Biasalah, majority penduduk kampung hanya tahu menilai dr luaran. Terutamanya org Melayu. In actual, Melayu majority hanya menilai luaran dan mudah bersimpati tanpa membuat kajian dan penilaian yg kritis. Lihat pilihan raya 1999. Jasa kerajaan BN menyelamatkan Negara drpd serangan pengganas ekonomi yg didalangi Amarika Yahudi celaka dikaburi oleh lakonan politik induvidu tertentu. Hasilnya, Terengganu jatuh ke tgn PAS dan Kedah hampir² jatuh ke PAS. Malahan Najib Tun Razak hanya menang majority 124 undi. In general undi Melayu pd BN merosot. Tp, BN masih lg dpt membentuk kerajaan kerana pengundi Cina. Ya, pengundi Cina. Cina telah selamatkan BN pd 1999. Ini adalah kerana, tindakan yg kerajaan ambil dlm menangani serangan ekonomi itu amat dihargai oleh peniaga Cina dan mereka membalas jasa dgn mengundi BN. Pd aku pengundi Cina jauh lebih bijak dan matang drpd pengundi Melayu yg mudah emo dan ditipu. Melayu kena lebih byk guna otak dr guna hati.

Nabi ada bersabda dgn maksud lebih kurangnya..” Perbezaan pendapat antara umatku adalah satu rahmat, tp perpecahan antara umatku adalah 1 bencana..” Ayat ini boleh difahamkan kpd byk maksud dan di”impose”kan ke byk keadaan. Antaranya pd aku ia adalah antara ayat yg membenarkan demokrasi. Ini adalah kerana jelas menurut nabi bahwa yang bebeza pendpt ini ada baiknya juga. Sama juga dgn parti politik. Setiap parti politik mempunyai pendpt sendiri dlm aturcara menguruskan Negara. Inilah yg dimaksudkan dgn perbezaan pendpt. Tp sungguh pun begitu jgn lah smpai berpecah kerana.. semua Muslim itu bersaudara. Aku pernah tersentak dgn ungkapan sorg “die hard” PAS yg mengatakan UMNO dan PAS smpai mati pun x akan bersatu. Sekali lagi ini adalah contoh pelampau yg perlu dinasihatkan.

Sistem Syura itu system Islam?

No doubt inilah system yg digunakan oleh Khalifah Arrasyidin dahulu dan barangkali digunakan oleh nabi. Tp, setahu aku, nabi tak melantik Saidina Abu Bakar secara jelas semasa keuzuran Baginda. Baginda hanya memberi petunjuk yg baginda berkeras dgn mahukan Saidina Abu Bakar menjadi imam dlm solat. Saidina Abu Bakar, Umar dan Osman semuanya dilantik atas perbincangan para sahabat yg x silap aku separuh drpdnya adalah terdiri drpd 10 org yg dijamin Rasullullah utk masuk Syurga. Saidina Ali pula dilantik dlm keadaan yg berbeza. Sungguh pun ada yg nampak mcm Syura, tp ia sedikit berbeza kerana ketika itu kerana terdpt masuk cmpur puak pen”demonstrasi jalanan” yg bersekongkol dlm pembunuhan Saidina Osman dlm mempengaruhi pemilihan Ali.

Kita kena faham, ketika zaman awal Islam, keadaan adalah agak berbeza. Pd ketika itu, Islam masih baru dan rata² majority Muslim masih “blur”. Jd utk memilih pemimpin, ia perlu dilakukan oleh sekumpulan golongan yg dijamin akan masuk syurga dan diakui sebagai “firm” pegangannya. Lagi pun Khalifah Arrasyidin semuanya antara 10 yg dijamin masuk syurga. Zaman skarang, masih adakah org yg brani jamin dia terus masuk syura lepas alam kubur?  Come on lah… Than, if Syura nie perfect and akan solve all problem than why Saidina Osman mati dibunuh kejam? Again, upon my understanding, Syura is just another system utk memilih pemimpin.

Penjihad Melayu?

Than kenapa a few penjihad Melayu Islam dok syok sgt? Actually mcm nie. Pd pendpt aku, Melayu nie x kiralah apa pun asalkan bunyi Arab, pd dia kira dah Islamik dah. Apa saja bunyi asalkan berbentuk l’oghatul A’rabiyyah. Kelakarlah.. That is why, Melayu kena blajar guna otak byk sikit. Jgn main layan je. Byklah membaca, berfikir dan berdiskusi. Kurangkan beremosi. Ingat, bukan semua yg bunyi Arab itu Islamik.

Demokrasi dicipta oleh Yunani/Greek laknatullah?

Mereka kuffar kaffir yg x beriman pd Allah? Who said so?  Ini sume assumption liar. Jgn main tuduh. Korang dah masuk perangkap minda yg disetkan oleh musuh Islam. 1^st of all, system demokrasi yg digunakan oleh mereka (Greek) diamalkan bertahun² awal dr kelahiran Rasullulah.  Adakah beriman pd Allah hanya selepas Rasullullah? No. Than adakah beriman pd Allah hanya beriman pd mereka yg dilantik menjadi nabi dr golongan Israel? No. Allah telah menurunkan ratusan rasul dan ratus ribu nabi. Ada riwayat mengatakan terdapat 124,000 org nabi manakala kalu x silap aku 426 org rasul. Quran ada menjelaskan (sorry aku x ingat ayat tu..) bahwa, pd setiap kaum dimuka bumi nie Allah akan utuskan pd mereka utusan pd kebenaran. Barangkali syariat tu berbeza kerana perbezaan ketamadunan dan pencapaian minda, tp prinsip tauhid dan moral sejagat insya’allah sama (rujuk buku Ahmad Deedat; What is his name?). Similarly, ini juga apply to the Greek @ Yunani (or who ever) yg mengasaskan demokrasi. If I’m not mistaken, beberapa pemikir terkenal tamadun tersebut tidak menyembah tuhan Pantheons yg pelbagai seperti yg kita faham. Mereka (sorry, aku seriously x ingat nama) mengagungkan “the Prime Mover” (rujuk Karen Amstrong; History Of God).  But of course, perdananya barat menggambarkan yg rata² mereka menyembah tuhan² pelbagai.

Sebagai Muslim, selalunya kita mudah berkata, “Yg baik dtg dr Allah tp yg buruk pun dtg dr Allah tp melalui kelemahan dan kekurangan dr sendiri”. So, kenapa discriminate demokrasi? Jgn kerena kegagalan “badan yg bertanggungjawab” dihukum pula demokrasi. But skali diulang, umumnya demokrasi ada kelemahannya. Having said so, to remind you, apa yg aku paham dlm demokrasi, pihak yg tewas kena akur dlm erti kata bertolak ansur (secara professional) dgn pihak yg menang. Sungguh pun hanya majority 49/51 pecahan yg 49 jgn degil dgn liat. Jgnlah dibuat demonstrasi, boikot atau keluar parlimen sbagai tanda protest. Macam budak² bebai soit.

Sistem Dalam Tamadun Islam?

Ada yg mengagungkan system Islam dgn mengaitkan kehebatan tamadun Islam Umaiyah, Abbasiah dan Othmaniah. Tamadun dulu hebat sbb takluk Baitul Muqaddis, Al Andalus, Konstantinepol dan “sikit lg” nak takluk eropah. Or mereka mungkin ada yg kata tamadun tersebut hebat sebab depa pakai Syura. Inilah Melayu. Main blasah jek… FYI, sume tamadun tersebut menggunakan system monarki. Monarki tu Syura ke? Adoi… Allah anugerahkan kejayaan pd mana² kaum yg berusaha dan disiplin. Itu “sunnatullah”. Beza utk Muslim adalah bila depa berdoa dan bersyukur, depa dpt pahala. Quran ada menyebut, “Kami akan mengubah nasib sesuatu kaum bila mereka merubah nasib mereka sendiri”. Tak kira la kaum apa pun pun. Agama apa pun. Ini hukum Allah. Muslim, berdoalah berapa kali pun kalu x berusaha, x kan dpt apa yg dihajati punya. Contohnya, isu Palestin. Satu dunia berdoa, tp Allah x makbul lg pun. Muslim Palestin mati setiap hari. Apsal? Allah nie sadis ke? Allah suke dengar Muslim berdoa sampai Dia sanggup biar wanita dan kanak² mati ke? NO! (FYI, inilah antara isu yg dimainkan oleh Richard Dawkins dlm God’s Delision). Ini adalah kerana Muslim x bersatu. Arab x bersatu. Hamas & Fatah pun x bersatu. Sume berpecah sbb giler kuasa dan harta selain drpd bodoh lagi bangang sbb malas nak guna otak selain asyik nak cium bontot boss (ketua) jek. Jgn salahkan demokrasi kalu Muslim x bersatu. Ni apa x nya, kalu Fatah menang, Hamas bising and vice versa. Alah, sama je kat M’sia. Bila menang, yg kalah buat demonstrasi dgn pelbagai alasan (ada yg ada strong point, but hey, 4 states under opposition weii…).

Demoncrazy?

Pada aku, salahkan demokrasi sebagai punca perpecahan umat Islam adalah seperti salahkan handphone atau kereta apabila accident ketika cakap dlm kereta tanpa menggunakan hands free kit. Kalu inilah gayanya, forever Muslim akan jd lauk.  Muslim harus sedar dan stop blaming others. Start reading in order to learn. I have just 1 basic question to my fellow Muslim. If Syura is the only way to Muslim salvation, than how are we going to kick start and implement Syura in the small country called Malaysia? Jgn main cakap dan layan mimpi syurga saja. Be practical than try to simulate your argument in your own simulation study. Than, write a proposal letter.

Skali lagi diulang, ini hanyalah luahan minda dr pendapat yg dihasilkan drpd pengalaman dan  pemerhatian aku. It is just how I see things. As usual, jgn terus accept apa yg aku tulis. Jadikan tabiat utk double confirm anything that you gain. It’s ok to argue in a positive atmosphere.

 Apa pun, hanya Allah saja yg lebih mengetahui…

PS – Tq Kicie for inviting me to the topic. Please invite again. Let have a fruitful “debate”. May Allah bless us all.

Hobi? Bahagian 1; Kanak² Riang

Aku percaya setiap org kat atas muka bumi nie ada hobi masing².

Hobi. Barangkali ada yg mempunyai hobi yg sama tp berbeza cara menzahirkannya atau pun meluahkannya. Hobi nie pula pd aku, ada yg baguih dan ada gak yg memang loklag habis. Nasihat aku, sebolehnya hobi yg loklag tu kita jauhkan je lah. X dak faedah pun. Barangkali yg loklag tu dugaan setan. Huhuhuuuu…

By the way, “loklag” adalah bahasa negheri Kedah. Kalu hangpa x tau maksud dia, hangpa try cari kamus. Kalu umur hangpa panjang, hangpa jumpa maksud dia dlm kamus. Kah kah kah…

Pada pendapat aku, hobi itu tak semestinya 1 je sepanjang hidup dia or pada satu² masa. Barangkali seseorg tu mempunyai 2 atau 3 hobi dalam masa yg sama. Hobi dan kegemaran tu sama ka?  Apa definesi hobi? Ntah, aku pun tak tau. Lg pun malas aku nak chek kamus atau pun Wikipedia. Lagipun blog aku nie aku tak definisikan sebagai blog akedemik atau pun ilmiah. Barangkali ada juga sesikit ilmu yg pembaca budiman (cewahh) dapat ilmu dlm blog nie, but aku zahirkan (cewah-cewahhhh) dalam bentuk yg paling santai or dalam bentuk yg paling non ilmuan punya stail. But off course, honestly, deep down inside, I really hope that you guys gain something from my writings.   

Therefore utk tulisan kali nie, aku definisikan “hobi” sebagai something yg korang buat utk dapat nikmat atau kepuasan yg korang x dapat time korang buat benda lain. Atau pun aku definisikan sebagai benda yg bila hangpa buat hangpa ghasa payah nak cemiuh (jemu). Skali lg diulang, ini bukan aku amik dr kamus. Aku amik dr otak aku dlm definisi macam aman aku paham maksud “hobi” tu.

Aku tak tau la pasai hangpa. Personally aku mempunyai hobi yg berbeza dalam setiap peringkat umur.

Time aku kecil (darjah 1-4);

Seingat aku, hobi aku adalah melukis dan menulis. Yes, menulis. Apa? Hangpa x pecaya? Well, your choice…

Aku suka menulis dan melukis dr umur aku masih lagi hijau. Aku tulis dalam buku sekolah yg bawah dia ada ruang utk tulis dan bahagian atas dia boleh lukis. Haaa.. Amacam? Ingat lagi tak buku tu time kita kanak² riang dulu. Seingat aku, aku buat mcm² citer dalam buku tu. Tp yg paling aku ingat adalah citer “Hantu Mayang”. Apa tu “Hantu Mayang”?. Ntah, aku pun tak tau. Basically citer dia macam citer Drakula. Yes, dlm umur aku yg masih kanak² riang tu, aku dah minat vampire. Actually, tak silap aku, citer tu sebijik mcm citer Drakula. Hahaha… Cuma aku x ingat sama ada ada aku guna salib tak dlm citer tu. Anyway, buku tu still survive dan ada dalam simpanan abah aku. Yes, abah aku sentimental punya org. Dia simpan benda yg pd dia ada kenangan dan dia suka amik gambag family. Dia kata utk kenangan. Hmm, barangkali dia pun peminat Liverpool? But anyway, I believe him.

Than bila aku darjah 5 atau 6, (aku x pasti);

Time tu aku minat wat buat patung. Apa? Patung? Laknat.. Syirikkk!!??? Yes patung, patung robot guna plastesin.

Actually criter dia mcm nie, time tu, aku memang gilakan robot. Tosho Daimos*, Grandizer, Voltron, Guardian, Macross, Mospeada and tak dilupakan Transformers.Time ni juga aku balajar cakap bahse Jepun. Yes, aku boleh cakap bahsa Jepun tanpa memahami 1 patah perkataan pun. Hahaha.. Amcm? Respek x?

Anyway, since aku gilakan robot² anime nie, aku nak la mainan robot dia. Bila aku pi umah sepupu², mcm Abg Faizal & Farid (depa nie sibling), Aizat and umah tok cik aku (tetiba aku lupa nama anak tok cik aku lak, cisss), aku tgk depa ada mainan robot² nie. Siap satu keturunan robot dia ada. Yg paling lengkap x silap aku adalah sepupu aku bernama Aizat. Dan x silap aku, skarang nie, dia simpan dalam rak kaca IKEA.

Umah abg Faizal kat Alor Gajah pun sama. Everytime bila depa balik Astar time raya, depa akan bawa juga la sekor dua robot nie. Antara byk robot depa yg aku sangap adalah Optimus Prime siap ngan ekog (kontena) dia. Than anak tok cik aku. Dia ada set robot Macross. OMG! Macross wei!! Jet kaler putih lambang tengkorak tu… Can operate in 3 mode. Jet, half robot (jet ada kaki) than jadi robot terus… Crazy pig siot… Terus terang cakap, meleleh air liur aku tgk robot² nie. Malam, tidog x lena, siang, mandi x basah. Tidog x lena sebab mengigau robot jek… Siang asyik wat muka sekupang meminta belas utk robot dr abah aku. Huhuhu. Doa kat tuhan tu jgn cakap lah. Kalu semayang org wirid nama tuhan, aku wirid sebut robot jek.. Robot, robot, robot, robot…..

However, last skali aku dpt jawapan yg cold hard truth dr abah aku. No robot! Yes, dia ada beli gak mainan aku yg lain² dulu (mcm Thundercats dll). Tp dlm demam robot nie dia x beli kat aku. Bagaikan terkena Tendangan Padu Maut kat perut aku time dia wat keputusan tu. Time tu aku marah gak kat dia. Ya lah, kanak² riang being kanak² riang. Manalah kanak² riang paham ekonomi org dewasa. Lagi pun time tu aku dah ada 2 adik lelaki yg comel² belaka. Yg bestnya kedua-dua adik² lelaki aku nie sihat² dan montel² belaka. Mereka memerlukan makanan seimbang yg secukupnyanya utk membesar.. So, aku pun cari alternative utk robot² tu. Aku nak gak robot! So, pikiag punya pikiag, last skali aku wat robot aku sendiri.

Hahaha.. Amacam? Canggih tak? Duit makan aku time tu 5 kupang on daily basis. Harga plastesin 1 ketul 8 kupang. Jd tiap² hari aku guna 3 kupang je utk nasik ikan bilis (4 -5 ekor) or nasik dgn telur (yg dibahagi oleh Polis Angkasa Gaban sebanyak 6 bahgian). Kalu aku bebetul nak sep (sep = save = jimat), aku pau je nasik member aku. Sorg kawan 1 suap. 5 kawan dah lima suap. Kenyang wooo.. (sharing is caring whatt…) Tp sebnarnya slalunya mak aku wat bekal. Kalau aku lapag ayag pulak, aku minum ayag paipsi (paip besi). X pun as always, aku pau member aku. Depa terpaksa bagi bcos aku sgt nakal time darjah 4,5 dan 6. Dan kanak² riang yg nakal sgt merbahya.. Wah hahaha… X pecaya tanya ketua pengawas SKTR time tu, saudara Tazli.

Anyway, aku manage tu collect all colour plastesin. Hello.. robot aku bukan warna monotone citer P.Ramlee. Robot aku warna warni pelangi. Akhirnya atas kegigihan dan perseverance, aku bukan saja boleh wat 5 -6 robot, bukan saja 1 keturunan robot, tapi aku wat 7 keturunan robot! Wah hahahaaa. Tp robot aku mempunyai musuh² yg devastating. Antara musuh robot aku adalah; 1) Cahaya matahari. Kalu robot aku kena chaya matahari (aku tertinggal kat tempat yg terdedah pada direct sunlight), depa akan cayag (cair). Ceh, mcm vampire pulak. 2) Lipas. Ntah ngapa apa yg best sgt, lipas suka makan robot aku. Tak pun dia yak² (yak² = berak) kat markas robot aku. 3) Musuh ketat, yg mempunyai kuasa pemusnah luar biasa… adik² aku. Huh, malas aku nak bagi detail apa yg adik aku mampu buat ngan robot aku. Terlalu syahdu utk dikenang…  

Obses aku kepada robot nie sebnarnya menjadikan aku men”design” robot nie 1 hobi aku. Lepas je buat matematik dalam 100 soalan aku ngadap plastesin sambil wat (buat) robot. Tp, aku tak uli plastesin atas lantai jubin umah aku. Nanti dia ber”telau” and abah aku x suka lantai bertelau. Jd, aku uli plastesin atas buku yg tebal iaitu Encyclopaedia Britannica. Dlm dok uli plastesin nie, ada gak kekadang aku selak encyclopaedia nie. Aku dapati dlm encyclopedia nie ada byk benda yg menarik, ajaib yg trigger aku punya questioning instinct. Dan encyclopedia ni jugalah menjawab byk soalan aku. Dr sikit, menjdi byk dan last skali membaca menjadi tabiat aku. Yes, I like to read. Reading has always been with me since the beginning. I think I was fond of reading due to my abah’s influence. My abah at one time really like to read. I remembered he always had a book at the top or end of the bed. Sometime after reading a few pages, it ends up with the book reading my abah back. Hahaha. 

Anyway, adakah membaca adakah ia hobi aku? Maybe. But back at that time making plastesin robot was my ultimate hobi. Can’t wait to but new plastesin, can’t wait to design new robot and can’t wait to play with them.

Than, when I was in form 1, or dlm bahsa Melayunya, kemdian, bila aku masuk tingkatan 1, aku telah mejumpai sesuatu yg sgt menarik dan mengubah hidup aku selamanya… Hobi aku utk membaca kini masuk ke alam membaca yg baru. Hobi melukis aku masuk ke fasa baru.  Kini aku membaca dan melukis komik…

To be continue…

*Tosho Daimos adalah faverot anime robot aku. Aku suka robot tu siap dgn awek dia skali. Awek aku yg pertama adalah Erika iaitu, heroin dlm anime tu. Ya, awek yg aku suka mesti hidung mancung, putih seghelah ngan mata besag macam mata otroman dan sebolehnya pakai cekak. Dan alhamdulillah, ntah ngape, aku rasa tuhan makbulkan doa aku sebab pd aku, bini aku muka dia sebijik macam Erika.  Apa? X pecaya? Aku x kisah… Your choice..

Aku "Fan" Liverpool?

"Malaysian by birth, Kop by choice”

Aku amik ayat tu time aku baca dlm internet dr The Inderpendent yg di link dari LFC Live.

Sebenarnya, aku adalah penyokong MU. Aku support MU masa MU menang treble masa aku sekolah menengah dulu. Time tu David Beckham belum glamour lagi. Time tu Spice Girls pun belum berpecah lagi. Goal keeper MU time tu diikhtiraf goal keeper terbaik dunia. Nama dia Peter Schemakel kot.. Ntah, x ingat la..

Aku ingat lagi aku ngan member² aku tgk MU main kat Astro kat umah member aku, Izzuan Khirman. Masa tu game time pagi buta. Maknanya aku overnite kat umah Izzuan la.  Lepas habis game kami keluar makan nasik lemak kat seblah hospital lama Alor Setar. Unfortunately aku tak ingat MU lawan sapa time tu. Pada aku MU time tu memang class. Depa slalu wat kejutan minit terakhir. Walau pun depa ketinggalan, tp in the end depa still boleh kejar than terus menang. Memang respek. Player depa pun pada aku disiplin tinggi dgn x dak fesen rambuty pelik². Sume rambut budak skolah. Boleh dikatakan time tu aku ingat lah majority nama player MU.

Time tu gak, aku x suka Liverpool simply bcos Liverpool nie musuh MU. Antara player yg paling aku tak suka adalah Micheal Owen. Aku x suka dia bukan sebab dia kerek, just sebab dia terer and merbahaya. Ntah nape, pada aku Tores mcm dia...

Than bila aku masuk UTM, aku dah slow sikit pasai bola. Tak mcm time sekolah dulu. Maybe sebenarnya aku suka tgk game EPL, and minat MU, tp tak sampai status “minat sgt” just status “minat juga”.

Time goes by. Beckham kawin Posh, glamour sana sini..  Minat aku terhadap EPL makin menghilang.

Than come Cristiano Ronaldo. At first aku rasa dia nie bagus gak. Than proven, dia memang bagus. Just yg menjadi masalah dia nie kuat ada attitude problem. But, aku still neutral dlm EPL. Tak tgk game sgt, and tak sokong memana. Tp kalu ada game MU kat TV, aku tgk lah.

Than ttiba tanpa aku sedar adik aku Kandar introduce Liverpool pada aku. Than, adik aku sorang lagi, Din pun sama minat LFC. Aku agak hairan, bcos aku x tau pun depa minat EPL. Sedar² depa minat je. Boleh dikatakan sume adik aku minat bola dan depa minat Liverpool. Kandar la dasyat, tiap nama player dia tau siap dgn history dan bla,bla,bla... Bila dia hafal aku pun tak tau. Cuma Daniel je dia minat sgt dgn Barcelona. Skali lagi aku heran, sejak bila depa minat bola nie???

Anyway, setelah kena racun, aku makin x suka pada MU. Yes aku x suka MU bcos Ronaldo. Poser, loser? Aku x tau lah. But bukti U tube menunjukkan Ronaldo memang poyo dan blagak. Suka dive, bebai dan tamak. Aku heran gak, napa Sir Alex benarkan di Ronaldo nie dive sesuka suki dia..  Time tu, Liverpool tgh hot dgn gabungan, Tores & Gerrad disamping sokongan Alonso & Macherano. Giler babas betul depa nie. Majority menang 4 gol. Siap blasah MU kat Old Trafford lagi. But in the end depa just dpt no 2 after MU. But semangat yg Liverpool tunjuk dalam game yg buatkan aku makin dekat dgn Liverpool. Sume jangka Liverpool akan menang liga next season. Cover game PS2 FIFA pun gambar Tores dgn Messi. Perghh..

But... Than Rafa left... Than come abg Roy...

Aku still support Liverpool. And aku dapati fan Liverpool pun sabar je. Blog macam Sokernet terus menganjing Liverpool, but fan still lex jer. Than come King Kenny. The rest is history and the battle is on...

Truth is, aku pun tak pasti ngape sebnarnya aku support Liverpool. Adakah kerna The Beatle dr Liverpool? I don’t think so. Or maybe sbb falsafah depa? Falsafah apa? YENUWA tu falsafah ke? Or maybe istilah, “nobody is bigger than the club”? I don’t know. Aku pun tak tau sejarah Liverpool. Aku pun x penah buat kajian selidik pasai Liverpool. Apa yg aku tau sume dtg dr adik aku Kandar or aku baca secara add hock. 

Tp one thing for sure, aku support Liverpool. And aku mengaku aku nie supporter Liverpool. Maybe “true” Liverpool fan cakap aku nie poser ke apa. Itu aku x ble nak halang lah.  Tp yg peliknya, aku start support Liverpool bukan time “prime time” depa. So, aku bukan glory hunter. Aku support sebab Tores? X kot bcos skarang aku still support Liverpool. Even, kalu Gerrad blah pun aku still support Liverpool.  

Minggu lepas team M’sia main 2 game. 1 dgn Arsenal, 1 lagi dgn Liverpool. Berbeza dgn Arsenal, stadium full house. Kagum siot.. Dgr criter time training pun ramai giler. Than, time player sampai airport jam 4 pg pun ada fan tunggu and iring ke hotel. Wadefuk... Man...

Aku tgk game M’sia dgn Liverpool kat TV jek. 16hb tu kompeni aku wat training kat Cherating. So, tak sempat ke Bukit Jalil. Liverpool menang 6 -3 ke atas M’sia. Time tgk game tu, hati aku berbelah. Aku support Liverpool but semangat nasionalis aku kuat. But sume tu berubah bila aku tgk apa jd kat stadium. Walaupun fan Liverpool yg rata²nya berbaju merah, tp depa still chanting or sorak nama M’sia. Siap bergema stadium. Than after sorak M’sia, depa sorak Liverpool pulak. Wadehel? Nie lalang tahap ke berapa nie? But ni yg menarik. Berbeza dgn fan Arsenal. Dgr criter fan Arsenal “boo” player M’sia. Yes Arsenal menang 4-0  keatas M’sia. But apa beza dgn Liverpool menang 6-3 ke atas M’sia. Sama je aggregate dia. Aku x pasti fan Arsenal nie diimport khas dr England ke apa. Or sume fan Arsenal tu bukan rakyat M’sia. But, wei, mana smangat nasionalis and simpati pada rakan se-negara? Pd aku fan Arsenal yg berwarga negara M’sia yg “boo” player M’sia memang kurang ajar.

Mcm aku ckp td, fan Liverpool bergilir sorak team Liverpool and M’sia. Jarang aku tgk dalam game fan sorak dua team yg main bergilir. Bila kamera difokus, ada yg pakai baju Liverpool but pegang kain lilit M’sia. Fuhh… Standard betul. Memang professional. Pd aku lalang macam nie memang dialu-alukan. Than tetiba aku berasa bangga menjadi fan Liverpool. Than bila aku tgk Durt Kyut skor sambil cium penumbuk dia (nie trademark standard dia aku rasa), aku percaya aku sepatutnya ada di stadium bersama Kopites yg lain. Patut berada disana utk support M’sia dan Liverpool.

Aku dilahirkan sebagai warga Malaysia, tp aku pilih utk menjadi sebahgian drpd team YENUWA. Walau pun aku x pasti ngapa aku support Liverpool, but aku still akan terus support and sensitive pd perkembangan terkini depa.

 Malaysian by birth, Kop by choice. You’ll Never Walk Alone. YENUWA!!!

Politik lagi.. Napa aku amik pot...

...Aku pun tak suka politik, tapi aku terpaksa suka...

Aku tgk sejak memenjak nie, sume org sibuk dok cakap pasai isu politik kat Malaysia (M’sia) nie. Seriusly, letih. Ada yg cakap x dak fact langsung. Sejarah pun tunggang langgang. Adoi..  Ya, aku bukan pandai pun, tp aku berusaha supaya x jadi bodoh. But at the same time ada yg mcm cendekiawan hebat. Kagum aku.

Anyway, ungkapan diatas, berlaku atas reaksi aku terhadap sorg member sekolah aku. Pd aku, member aku nie insan biasa yg just nak live her life with her family as peaceful as can be.

Mcm aku cakap diatas, aku terpaksa suka. Sebab apa? The truth. Aku just nak tau the truth. Pd aku kebenaran hanya terserlah selepas sesi soal jawab dan debat. Dan semua isi yg dihujah mestilah berasaskan fakta dan sebolehnya dgn bukti. Kalu dalam bentuk andaian pulak, mesti kena ada logikanya. Logika yg aku maksud adalah seperti berkaitan dgn sifat manusia. Kaji sifat manusia or tamadun zaman dulu dan synchronize dgn situasi zaman sekarang. Ini adalah kerna, terbukti sifat manusia nie sama dan manusia akan mengulangi kesilapan lampau. Sbgai contoh, bila berlaku kes jenayah, dan tertangkapnya suspek utk kes tersebut. Perkara pertama yg polis buat adalah tengok rekod jenayah suspek tersebut. Sistem nie bukan je kat M’sia, tp kat seluruh dunia.

Namun begitu, truth atau kebenaran x semestinya membawa keamanan. But that’s a different story.

Aku bukan org UMNO. Aku bukan Perkasa, Pesaka mahu pun Pekida. Aku hanya insan biasa yg berkerja utk gaji tiap hujung bulan. Aku juga bukan ahlul ilmu dan tokoh maal hijrah mahupun pelajar atau pun pekerja contoh. Aku hanya sebahagian dr statistic banci negara. So apa yg aku criter nie adalah personal opinion. Kalu korg rasa aku bias & terkecil hati, aku minta maaf siap². This is only how I see things.

Umno?

Aku byk baca dlm blog golongan Melayu generasi X & Y. Byk mengatakan yg parti perkauman sudah tak relevan. Yes, aku rasa depa merujuk pada UMNO. Cara mereka menulis seolah olah Negara M’sia nie diperintah oleh 1 parti shj iaitu UMNO. Or mungkin aku silap. But obviously itu yg aku faham. Depa kata party malty racial @ MR (pelbagai kaum) adalah relevan utk abad menuju ke wawasan 2020. Pd pandangan aku, depa rasa MR party mcm DAP & PKR tu sgt releven. Aku x pasti samaada depa merestui PAS atau x. Correct me if I’m wrong. Apa yg aku paham, PAS accept all bangsa selagi dia beragama Islam. So, kalu dia dr golongan non Muslim, dia x ble jd ahli PAS. Oleh itu, aku tak pasti definisi MR tu secocok tak utk PAS pd mata depa.

M’sia di perintah oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) dan bukan diperintah parti UMNO. Ini fakta (yg aku rasa mcm kurang cerdik bila aku sebut). Dlm byk kerusi tu pulak, byk yg diduduki oleh UMNO berbanding  yg lain². UMNO dominant. Jd kat sini aku kurang jelas nape, depa dok sindir UMNO. Kerajaan M’sia adalah kerajaan BN yg terdiri oleh UMNO, MCA, MIC, Gerakan, dan lain² (yg aku sendiri pun x tau).  

Jadi, nape dok butthurt sgt dgn UMNO nie or nak champion sgt MR? Nape UMNO dijadikan sasaran? Kerajaan M’sia skarang adalah BN dan BN adalah UMNO, MCA, MIC, Gerakan dan lain².

Hak Melayu?

Setahu aku, UMNO, Perkasa, Pesaka or Pekida slalu masuk TV or becoming very vocal because nak “pertahankan” hak Melayu. Pertahankan. Salah ka kalu nak pertahankan? Apa yg aku paham, pertahankan nie, maksudnya melindungi apa yg dah ada. Apa. Yg. Dah. Ada. Aku nampak isu nie jadi bukan sebab UMNO rasist. Tp bcos salah satu party MR di dlm PR terlalu vocal mengusik perkara yg satu tu. Seriusly aku harap sgt PAS boleh control parti nie. Aku susah nak pecaya kat DSAI dan PKR. Kita tgk pula isu terkini nie. PAS nak sume kelab malam ditutup time mlm pd bulan Ramadan. PAS nak benda nie pun dilaksanakan di P. Pinang. Kita tgk adakah PAS akan dominant setelah byk bertolak ansur dan mengalah..

Anyway, kalu UMNO rasist, kenapa dikata Ananda Krisnan, n towkey genting (sorry, aku x ingat nama..) tu kroni pemimpin UMNO. Ananda Krisnan & Towkey genting tu Melayu ke?

Aku pun layan Blog DSAI. Insya’allah all new ceramah dia aku layan. Aku nampak konsep yg dia bawa dlm PR pun sma ja dgn BN. Yes maybe lain sikit bcos PKR and DAP part MR. Tp dominant dlm PKR adalah Melayu manakala dominant dlm DAP adalah Cina. PAS pula? Rujuk apa yg aku tulis kat atas. Tp buat masa nie still dimonopoli oleh org Melayu. So far, aku tak kenal pemimpin tertinggi PAS yg famous dr golongan  India Muslim or Cina Muslim.

Parti berbentuk MR.

Di negara yg kononya maju, memang partinya MR. Bcos depa dah maju dan cara depa berfikir pun dah lain. Juga, majoriti penduduk di negara maju tu, athiest.

Di M’sia, pd aku single parti MR masih lagi x praktikal. Ini adalah kerana majority rakyat kita masih lagi x maju dan cara berfikir pun masih lagi assabiyah perkauman. Ini adalah kerana setiap kaum ada cita rasa dan sensitivity yg berbeza. Cara Melayu fikir x sama dgn cara Cina & India fikir. Keperluan depa pun x sama. Ini termasuk isu sensitive diantara kaum. Aku x ble nak imagine, sorg Melayu faham masalah Cina seperti Cina paham masalah depa.

Namun begitu, ia masih boleh dibincangkan. Ia hanya boleh dibincang oleh pemimpin tertinggi yg mewakili kaum tersebut. Perbincangan tersebut secara tertutup dan rasional berkonsepkan toleransi dan ke arah “win² situation”. Inilah cara BN (yang aku paham,... or mybe juga cara PR).

Sebelum Merdeka dulu, British ada question mcm mana bakal kerajaan nak handle pelbagai bangsa dalam satu negara. Dato Onn Jaafar dulu penah cuba buka UMNO utk bangsa Cina dan India. Tp x dapat sambutan dan ditentang oleh org UMNO sendri. Jd dia buat Parti Negara.  Tunku time tu dibidan terjunkan utk memimpin UMNO. Ntah mcm mana dia dpt idea utk gabungkan UMNO & MCA utk betuk Perikatan. Dato Onn dgn Parti Negara gabung dgn MIC. Tp pilihan raya tu depa kalah teruk, dan menang besar kat Perikatan. Parti Nagara yg by right mewakili Melayu dan Cina gagal. Than after that MIC join Perikatan...

Mcm aku ckp td, sepemerhatian aku, utk negara M’sia nie, parti berbentuk MR masih lagi tak releven or praktikal. Ini adalah kerana kita masih tak “stabil” @ seimbang dlm byk perkara.

Anyway, ini hanyalah pandangan dan pendapat aku. Maybe aku betul, maybe aku salah. Berkaitan dgn fakta yg aku tulis pulak, korg jgn terus telan bulat². Apa yg aku tulis nie sume base on memory je. Aku x rujuk buku balik pun. Mungkin ada mistake. Jd, aku harap korg check balik lepas baca. Jadikan tabiat utk check balik fakta yg org bagi. Terutamanya yg diambil dr internet.

Anyway, apa yg aku nak dan harap adalah supaya M’sia nie aman dan maju. Setiap bangsa tak kira, Melayu, Cina, India dan lain bersatu hidup harmoni. X kiralah dibawah payung BN atau pun PR. Just, aman harmoni dan maju.

Harta Dunia

All the things that you own will end up owning you back @ semua benda yg engkau miliki akan akhirnya memiliki engkau

Kata² tersebut diucapkan oleh Tyler Durden dlm criter Fight Club kepada “tuan punya dirinya yg sebenar”. Pada aku, filem Fight Club adalah antara filem yg merubah cara aku menilai dunia. Ia penuh emosi yg memang “rage” pada system kapitalis. Well aku x nak jadi terlalu teknikel bab menulis, so aku akan guna bahasa yg sume org biasa mcm aku boleh faham.

Anyway apa yg menarik pasai kata² tersebut adalah mcm mana harta keduniaan milik kita akan akhirnya memiliki kita. Barangkali ada yg kurang paham dgn maksud ungkapan tersebut so ada baiknya kau explain sikitlah dgn cara yg paling ringkas.

In the beginning, kita akan beli benda utk kepentingan asas kita. Mcm benda makan, bla, bla, bla.. Than bila kita ada duit kita akan beli benda² yg asas tp sikit upgrade. Contoh, dulu makan KL Fried chicken, than bila byk sikit duit makan Kentaki Fried Chicken pulak.  Kita upgrade selera.

Itu bab makan, kalu kereta, maybe memula, just beli Myvi, than bila dan kaya sikit, maybe beli Lancer ke hape. But the thing is, mulanya barangkali kita beli barang keperluan asas kita or barang keperluan lain-lain macam handphone mengikut kemampuan. But eventually, demi menurut trend perkembangan terkini, kita membeli luar dari kemampuan. Berapa ramai dari kita yg bebenar perlukan Black Berry or I Phone?

Benda² yg kita beli sebenarnya pada zahirnya adalah hak milik kita. But, kalu kita beli guna credit card or pinjaman bank? Selagi tak lansai hutang credit card or bank, barang tu still milik bank. Bukan milik kita. Katakan kita pegi Court Mammoth or IKEA, than beli perabut ciptaan tertrendy terkini. Aku pasti ramai x bayar guna cash or maybe pakai system bayaran ansuran murah. Dan aku pasti jarang org beli kereta cash and payah cari orang beli rumah guna cash. So, dengan lunggukkan hutang bank & credit card (yg juga bank), akhir sikit² akan menjerat kita. Sepatutnya kita adalah tuan utk harta² tersebut but eventually, every month kita kerje macam bewak (biawak) just untuk bayar balik hutang harta yg kita beli secara kredit. So, kat sini obviously, siapa tuan siapa? Kita kerje macam bewak untuk siapa? Untuk bayar hutang kan? Untuk harta yg kita beli kan?

So, bila masuk rumah nanti, tgk balik, brapa byk harta yg sebenar-benarnya milik kita dan yg masih belum milik kita. Kemdian, every end month bila dapat gaji, cuba tgk agihan gaji kita ke mana. Adakah kita tuan harta benda kita, or kita kerja just nak setle hutang kita? Or in short, adakah kita kerja untuk harta kita.

Kalu tgk dlm news, slalunya kes makan rasuah. Sapa yg makan rasuah tahap “whale” @ paus? Seriusly kalu korg teliti yg kes makan rasuah nie bukan datang dr golongan pendapatan rendah. Banyak berjawatan tinggi macam pengarah, ketua jabatan, menteri dll. Awat? Gaji depa x cukup ke? No, depa makan rasuah bcos depa dah jadi hamba kepada harta or kebendaan. Depa bukan tuan pada harta depa but hamba pada harta depa or bakal harta depa. Depa nak fullfill life style depa yg exclusive.  Nak full fill nafsu amarahbissukk.

Having said so, x salah kalu kita nak berharta kalu kita berkemampuan. X salah kita tinggal di bungalow kalu kita mampu. X salah bawa kete besar atau ber Black Berry or I Phone kalu kita mampu dan perlu. X salah juga kalu nak berhutang bank kalu kita mampu bayar dlm keadaan yg selesa. Hanya korang tau kedudukan kewangan dan kemampuan korang yg sebenar. Nilai dgn ikhlas. Bak kata nabi (yg bermaksud dan berbunyi lebih kurang begini),”..rujuklah aku jika berkaitan dgn urusan agama, tp jika berkaitan dgn urusan duniamu, kamu lebih tahu akan urusan dunia dirimu..”.

Dizaman sekarang nie, susah nak cari org yg bebas dr hutang. Aku sendri paling busuk ada 2 hutang. PTPTN & rumah (syukur kereta dah setel haritu). Nasib baik kawin pakai cash. Aku ada dengar, ada org kawin buat pinjaman bank. Gile siot... Apa pun, hak peribadi lah.. Who am I to judge?

Anyway, pada pendapat aku adalah kita kena manage tahap hutang kita and bila spend duit pakai credit, pastikan kita mampu bayar dalam kadar yg segera. Aku bukan pakar ekonomi or kewangan, but, pada pendapat aku, kita kena pastikan ada cukup cash (tunai) utk kecemasan. Benda nie sgt penting. Malaysia terselamat drpd krisis kewangan dan jerat* IMF tahun 1997 pun sebab kadar hutang Malaysia “rendah” dan mempunyak bayak tunai sama ada dlm bentuk ringgit atau pun matawang luar. Juga yang paling penting kita sedar siapa kita sebenar dan kemampuan kita yg sebenar.

Pada pendapat peribadi dan apa yg aku nampak dan paham, semua harta yang ada kat atas muka dunia nie adalah harta dunia. Itu kita x boleh lari. Baik laptop, TV perabot dll. Yg menjadi beza, apakah status harta dunia tu. Macam mana kita dapat dan guna harta dunia tu? Cara betul atau salah? Utk kebaikan ke utk keburukan @ nafsu?

Apa pun pada aku, jika harta dunia yg dikumpul ini digunakan dgn cara yg betul, insya’allah boleh dijadikan sebagai “kenderaan” utk ke akhirat yg lebih baik dan yang diidamkan.Ini adalah pendapat aku. Maybe betul, maybe salah. Hanya tuhan yang tahun dan berkaitan dgn urusan dunia  korang, korang lah lebih mengetahui..

*Personally pd aku, pada tahun 1997, krisis kewangan yg ditimbul adalah dirancang oleh pihak IMF sendiri. Aku bukan paranoid ke apa, but I’m sorry to say, aku percaya akan teory konspirasi. Bukan semua teori, but teori yg ada bukti kukuh dan kesan selain mempunyai kesamaan dgn sejarah. Bcos pada aku, insya’allah, sejarah pasti akan berulang.