Muslims Don’t Vote For Democracy; “Verily the absolute right for legislation is for non but Allah…” O Muslim, remember Allah (SWT) has name and attribute and one of which is Al Hakam. The Legistrator. By Voting, you are committing shirk by associating man in association with man in legislation with Allah. Remember Shrik…. REMAIN MUSLIM IN KEEP AWAY FROM VOTING.
Attribute di atas or statement di atas adalah satu topic discussion aku dgn member aku dlm FB hari tu. Discussion @ “debat” tersebut barangkali akan bersambung…
Terus terang cakap, aku sebolehnya x nak menulis pasai benda serius sgt or at least nak kurangkan menulis benda serius dlm blog aku. Tp byk keadaan memaksa aku memberi respond sebagai pendapat alternative. Ini juga berlaku ketika “Bersih” tgh hot dulu. Terlampau byk pendokong Bersih yg mengeluarkan statement yg pd aku perlu kepada “cabaran”. Pd aku, pendapat alternative perlu supaya pembaca mempunyai pilihan utk memilih dan berfikir. Sepertimana dlm sebuah kerajaan, pd aku ia memerlukan pembangkang yg kuat. Ia adalah utk mengimbangi tindak tanduk kerajaan dan juga sebagai peng”audit” supaya kerajaan x salah guna kuasa. Kalu x, ramailah politician yg macam Dr Khir Botox dll. Dr Khir; “Hang memang memalukan….”
Berkaitan dgn perkara diatas, apa yg aku tulis ini tidak lain hanyalah pendapat peribadi aku shj. Ianya barangkali tidak tepat dan most problaly perlu dicabar.
Anyway..
Rasullullah (Nabi) ada berkata dgn maksud lebih kurang; “Golongan yg merosakkan agama adalah golongan pelampau”. Sejarah byk membuktikan akan kebenaran kata² Nabi itu baik dlm sejarah dunia mahupun dlm Negara kita. Byk opportunist yg keji menggunakan agama utk mengumpul pengaruh baik utk harta atau pun nama. Ada yg sanggup memutar belit maksud sebenar kisah, ayat Quran, hadis mahupun sunnah. Mereka memberi maksud extreme dan sempit sedangkan Islam itu hakikatnya luas dan mudah. Sebenarnya inilah yg dilakukan oleh golongan yg menuduh Islam agama yg menganjurkan keganasan dgn memetik 1 drpd ayat Quran yg diluar konteks. Maaf, aku x ingat ayat tersebut. In actual, ayat tersebut merujuk pd spesifik keadaan didlm perang Khaidar @ Khandaq. Contohnya, ia seolah mengambil ungkapan “la’ila” drpd “la’ila hail lullah” sebagai pegangan Muslim. Sama juga dgn stiker diatas. Ia mentafsir secara “rigid” ayat tersebut. Ini barangkali salah satu contoh pelampau dlm agama.
Pertama skali perlu aku tegaskan kat sini bahwa pd pendapat aku, demokrasi adalah 1 cara pemilihan ketua drpd berbagai² cara didunia ini. Setiap cara itu sesuai mengikut keadaan dan keperluan social semasa. Peribadinya pd aku, buat masa ini, dizaman ini demokrasi adalah cara yg paling adil dan transparent. Sungguh pun begitu, demokrasi ada kelamahannya yg tersendiri yg sgt “fatal”. Utk memastikan kerajaan yg dipilih melalui demokrasi itu benar² efficient, ia memerlukan pemilih @ rakyat yg majoritinya bijak dan matang. Kiranya rakyat kurang bijak dan senang diperbodoh oleh lakonan dan sandiwara, maka demokrasi tidak lebih drpd hanya senjata politik. Senario paling mudah adalah apabila induvidu yg bertopengkan Islam utk meraih simpati drpd penduduk kampung yg kurang pendedahan dan ilmu. Biasalah, majority penduduk kampung hanya tahu menilai dr luaran. Terutamanya org Melayu. In actual, Melayu majority hanya menilai luaran dan mudah bersimpati tanpa membuat kajian dan penilaian yg kritis. Lihat pilihan raya 1999. Jasa kerajaan BN menyelamatkan Negara drpd serangan pengganas ekonomi yg didalangi Amarika Yahudi celaka dikaburi oleh lakonan politik induvidu tertentu. Hasilnya, Terengganu jatuh ke tgn PAS dan Kedah hampir² jatuh ke PAS. Malahan Najib Tun Razak hanya menang majority 124 undi. In general undi Melayu pd BN merosot. Tp, BN masih lg dpt membentuk kerajaan kerana pengundi Cina. Ya, pengundi Cina. Cina telah selamatkan BN pd 1999. Ini adalah kerana, tindakan yg kerajaan ambil dlm menangani serangan ekonomi itu amat dihargai oleh peniaga Cina dan mereka membalas jasa dgn mengundi BN. Pd aku pengundi Cina jauh lebih bijak dan matang drpd pengundi Melayu yg mudah emo dan ditipu. Melayu kena lebih byk guna otak dr guna hati.
Nabi ada bersabda dgn maksud lebih kurangnya..” Perbezaan pendapat antara umatku adalah satu rahmat, tp perpecahan antara umatku adalah 1 bencana..” Ayat ini boleh difahamkan kpd byk maksud dan di”impose”kan ke byk keadaan. Antaranya pd aku ia adalah antara ayat yg membenarkan demokrasi. Ini adalah kerana jelas menurut nabi bahwa yang bebeza pendpt ini ada baiknya juga. Sama juga dgn parti politik. Setiap parti politik mempunyai pendpt sendiri dlm aturcara menguruskan Negara. Inilah yg dimaksudkan dgn perbezaan pendpt. Tp sungguh pun begitu jgn lah smpai berpecah kerana.. semua Muslim itu bersaudara. Aku pernah tersentak dgn ungkapan sorg “die hard” PAS yg mengatakan UMNO dan PAS smpai mati pun x akan bersatu. Sekali lagi ini adalah contoh pelampau yg perlu dinasihatkan.
Sistem Syura itu system Islam?
No doubt inilah system yg digunakan oleh Khalifah Arrasyidin dahulu dan barangkali digunakan oleh nabi. Tp, setahu aku, nabi tak melantik Saidina Abu Bakar secara jelas semasa keuzuran Baginda. Baginda hanya memberi petunjuk yg baginda berkeras dgn mahukan Saidina Abu Bakar menjadi imam dlm solat. Saidina Abu Bakar, Umar dan Osman semuanya dilantik atas perbincangan para sahabat yg x silap aku separuh drpdnya adalah terdiri drpd 10 org yg dijamin Rasullullah utk masuk Syurga. Saidina Ali pula dilantik dlm keadaan yg berbeza. Sungguh pun ada yg nampak mcm Syura, tp ia sedikit berbeza kerana ketika itu kerana terdpt masuk cmpur puak pen”demonstrasi jalanan” yg bersekongkol dlm pembunuhan Saidina Osman dlm mempengaruhi pemilihan Ali.
Kita kena faham, ketika zaman awal Islam, keadaan adalah agak berbeza. Pd ketika itu, Islam masih baru dan rata² majority Muslim masih “blur”. Jd utk memilih pemimpin, ia perlu dilakukan oleh sekumpulan golongan yg dijamin akan masuk syurga dan diakui sebagai “firm” pegangannya. Lagi pun Khalifah Arrasyidin semuanya antara 10 yg dijamin masuk syurga. Zaman skarang, masih adakah org yg brani jamin dia terus masuk syura lepas alam kubur? Come on lah… Than, if Syura nie perfect and akan solve all problem than why Saidina Osman mati dibunuh kejam? Again, upon my understanding, Syura is just another system utk memilih pemimpin.
Penjihad Melayu?
Than kenapa a few penjihad Melayu Islam dok syok sgt? Actually mcm nie. Pd pendpt aku, Melayu nie x kiralah apa pun asalkan bunyi Arab, pd dia kira dah Islamik dah. Apa saja bunyi asalkan berbentuk l’oghatul A’rabiyyah. Kelakarlah.. That is why, Melayu kena blajar guna otak byk sikit. Jgn main layan je. Byklah membaca, berfikir dan berdiskusi. Kurangkan beremosi. Ingat, bukan semua yg bunyi Arab itu Islamik.
Demokrasi dicipta oleh Yunani/Greek laknatullah?
Mereka kuffar kaffir yg x beriman pd Allah? Who said so? Ini sume assumption liar. Jgn main tuduh. Korang dah masuk perangkap minda yg disetkan oleh musuh Islam. 1st of all, system demokrasi yg digunakan oleh mereka (Greek) diamalkan bertahun² awal dr kelahiran Rasullulah. Adakah beriman pd Allah hanya selepas Rasullullah? No. Than adakah beriman pd Allah hanya beriman pd mereka yg dilantik menjadi nabi dr golongan Israel? No. Allah telah menurunkan ratusan rasul dan ratus ribu nabi. Ada riwayat mengatakan terdapat 124,000 org nabi manakala kalu x silap aku 426 org rasul. Quran ada menjelaskan (sorry aku x ingat ayat tu..) bahwa, pd setiap kaum dimuka bumi nie Allah akan utuskan pd mereka utusan pd kebenaran. Barangkali syariat tu berbeza kerana perbezaan ketamadunan dan pencapaian minda, tp prinsip tauhid dan moral sejagat insya’allah sama (rujuk buku Ahmad Deedat; What is his name?). Similarly, ini juga apply to the Greek @ Yunani (or who ever) yg mengasaskan demokrasi. If I’m not mistaken, beberapa pemikir terkenal tamadun tersebut tidak menyembah tuhan Pantheons yg pelbagai seperti yg kita faham. Mereka (sorry, aku seriously x ingat nama) mengagungkan “the Prime Mover” (rujuk Karen Amstrong; History Of God). But of course, perdananya barat menggambarkan yg rata² mereka menyembah tuhan² pelbagai.
Sebagai Muslim, selalunya kita mudah berkata, “Yg baik dtg dr Allah tp yg buruk pun dtg dr Allah tp melalui kelemahan dan kekurangan dr sendiri”. So, kenapa discriminate demokrasi? Jgn kerena kegagalan “badan yg bertanggungjawab” dihukum pula demokrasi. But skali diulang, umumnya demokrasi ada kelemahannya. Having said so, to remind you, apa yg aku paham dlm demokrasi, pihak yg tewas kena akur dlm erti kata bertolak ansur (secara professional) dgn pihak yg menang. Sungguh pun hanya majority 49/51 pecahan yg 49 jgn degil dgn liat. Jgnlah dibuat demonstrasi, boikot atau keluar parlimen sbagai tanda protest. Macam budak² bebai soit.
Sistem Dalam Tamadun Islam?
Ada yg mengagungkan system Islam dgn mengaitkan kehebatan tamadun Islam Umaiyah, Abbasiah dan Othmaniah. Tamadun dulu hebat sbb takluk Baitul Muqaddis, Al Andalus, Konstantinepol dan “sikit lg” nak takluk eropah. Or mereka mungkin ada yg kata tamadun tersebut hebat sebab depa pakai Syura. Inilah Melayu. Main blasah jek… FYI, sume tamadun tersebut menggunakan system monarki. Monarki tu Syura ke? Adoi… Allah anugerahkan kejayaan pd mana² kaum yg berusaha dan disiplin. Itu “sunnatullah”. Beza utk Muslim adalah bila depa berdoa dan bersyukur, depa dpt pahala. Quran ada menyebut, “Kami akan mengubah nasib sesuatu kaum bila mereka merubah nasib mereka sendiri”. Tak kira la kaum apa pun pun. Agama apa pun. Ini hukum Allah. Muslim, berdoalah berapa kali pun kalu x berusaha, x kan dpt apa yg dihajati punya. Contohnya, isu Palestin. Satu dunia berdoa, tp Allah x makbul lg pun. Muslim Palestin mati setiap hari. Apsal? Allah nie sadis ke? Allah suke dengar Muslim berdoa sampai Dia sanggup biar wanita dan kanak² mati ke? NO! (FYI, inilah antara isu yg dimainkan oleh Richard Dawkins dlm God’s Delision). Ini adalah kerana Muslim x bersatu. Arab x bersatu. Hamas & Fatah pun x bersatu. Sume berpecah sbb giler kuasa dan harta selain drpd bodoh lagi bangang sbb malas nak guna otak selain asyik nak cium bontot boss (ketua) jek. Jgn salahkan demokrasi kalu Muslim x bersatu. Ni apa x nya, kalu Fatah menang, Hamas bising and vice versa. Alah, sama je kat M’sia. Bila menang, yg kalah buat demonstrasi dgn pelbagai alasan (ada yg ada strong point, but hey, 4 states under opposition weii…).
Demoncrazy?
Pada aku, salahkan demokrasi sebagai punca perpecahan umat Islam adalah seperti salahkan handphone atau kereta apabila accident ketika cakap dlm kereta tanpa menggunakan hands free kit. Kalu inilah gayanya, forever Muslim akan jd lauk. Muslim harus sedar dan stop blaming others. Start reading in order to learn. I have just 1 basic question to my fellow Muslim. If Syura is the only way to Muslim salvation, than how are we going to kick start and implement Syura in the small country called Malaysia? Jgn main cakap dan layan mimpi syurga saja. Be practical than try to simulate your argument in your own simulation study. Than, write a proposal letter.
Skali lagi diulang, ini hanyalah luahan minda dr pendapat yg dihasilkan drpd pengalaman dan pemerhatian aku. It is just how I see things. As usual, jgn terus accept apa yg aku tulis. Jadikan tabiat utk double confirm anything that you gain. It’s ok to argue in a positive atmosphere.
Apa pun, hanya Allah saja yg lebih mengetahui…
PS – Tq Kicie for inviting me to the topic. Please invite again. Let have a fruitful “debate”. May Allah bless us all.
ada ramai yang nak ikut saja apa yang orang lain buat, tanpa usul periksa, orang lain buat, dia pun nak ikut jugak...
ReplyDeletehm..nice one. setuju, village people memang senang ditipu, tambah2 kalau bertopengkan agama. macam yang mahathir tulis dalam buku. setuju gak dengan pendapat 'agama digunakan untuk kuasa dan harta'. ada digunakan konsep ni dalam malaysia, dalam sejarah kristianiti dulu, dlam movie dan tak lupa dalam game Assasins Creed 2! hahaha!
ReplyDeletekalau ikutkan majlis syura, 10 orang yg ada dalam majlis tu kesamaan dia adalah orang yang dijanjikan syurga oleh nabi. tapi ada kesamaan yang lain bagi mereka. Ilmu mereka. akhlak mereka. Sekarang untuk mencari kualiti mcm mereka mmg mustahil. tapi kualiti yang menghampiri tu mmg ada cuma tak sehebat mcm mereka.
ReplyDeletePoint nya disini, majlis syura dibuat dengan adanya orang yang BIJAKSANA terutamanya dalam agama agar dapat memastikan syariat dan hukum2 ALLAH terlaksana. tapi ilmu yg lain juga sama penting kerana nak tadbir negara bukan sekadar tahu agama sahaja. tapi biarlah agama diutamakan. Jadi sya rasa iya satu rujukan yg elok yg mungkin boleh digunakan untuk membaiki sistem demokrasi.
Pendapat tentang demokrasi dalam artikel mmg setuju. sbb demokrasi hanya sekadar alat yg digubah oleh manusia yg terbatas pemikirannya. Artikel ni mmg best.
Tq Hazal.
ReplyDeleteActually, banyak yg saya jumpa memperjuangkan sistem Syura. Saya tak nafikan sistem syura adalah sistem yg pernah digunakan suatu ketika dulu dizaman Khulafah Arrashidin. Tp yg menjadi masalah, ia di "blanket". Sebenarnya bukan semua Khulafah 4 dilantik dgn sistekm syura seperti yg m,ajoriti faham. Ini adalah hakikat yg ramai org tidak tahu.
Itu mmg betul. tak dapat dinafikan. Wallahu'alam. apa2 pun teruskan menulis.
ReplyDelete